Star Wars BD Mag: Parce que la communauté des fans est unie (MAJ)
15 août 2006
Cher Monsieur,
Parlant au nom des internautes du forum StarWars-Universe , nous vous remercions tout d'abord d'avoir lancé la publication bimestrielle d'un magazine regroupant des bandes dessinées Star Wars. Nous croyons que le Star Wars Bande Dessinée Magazine (SWBDM) va drainer un nouveau public pour l'univers dessiné de SW, que vous mettez déjà bien en valeur avec la sortie régulière d'albums cartonnés.
Malheureusement, l'accès au SWBDM reste difficile et il semblerait que la distribution manque d'ampleur. Des internautes rapportent qu'il est dur d'en trouver en Belgique francophone, voire dans de grandes villes françaises, d'autres constatent des approvisionnements tardifs. Pourriez-vous tenter de remédier à ce problème ?
L'impression dominante est que la publicité a été assez modérée, et que de ce fait le grand public, ne visitant pas les sites web généralistes SW, reste assez peu informé de la sortie de ce nouveau magazine.
Concernant le contenu du magazine proprement dit, les deux premiers numéros ont été plutôt bien appréciés mais certains points ont déçu, c'est ce qui a motivé la rédaction de cette « lettre collective ».
En premier lieu, nous trouvons que les parties rédactionnelles mériteraient d'être davantage étoffées. Actuellement, la part belle est faite aux comics, ce qui est complètement logique, mais un contenu rédactionnel consistant sur un univers aussi complexe que celui de SW est important.
Par exemple, la réalisation d'une chronologie est une excellente initiative, mais la présentation sur deux pages, avec un contenu très ramassé, n'en facilite pas la lecture. A contrario, le dossier sur Quinlan Vos, plus étalé, était plus lisible. Cette rubrique d'étude d'un personnage de l'UE que vous avez lancé dans le numéro 2 est une excellente idée à approfondir cependant. Nous saluons également la présence de très beaux crayonnés inédits de Quinlan Vos et de ses amis qui figurent dans l'article tout en espérant que vous soyez à même d'en reproposer lors de l'étude d'autres personnages. Le fait de lier l'étude sur Quinlan à un poster original le représentant a été apprécié. Vous auriez pu attirer le lecteur en disant quel prochain personnage serait vu à la loupe à la fin de l'article.
Partant des exemples du premier numéro pour la partie biographie, nous vous félicitons pour le résumé dynamique et plutôt complet sur le parcours de John Ostrander, un des grands noms des comics US. Le parcours moins connu de Luke Ross, dessinateur du magnifique comics Loyautés, était aussi mis en avant. Or, il est dommage que la rubrique ne soit pas plus systématique. La bio de Cam Kennedy, auteur du superbe Boba Fett : Semeur de Mort, était par exemple absente.
Et, nous serions très heureux que vous détailliez et illustriez davantage les nouvelles publications comics américaines annoncées en fin de magazine dans la rubrique « Spotlight ». Cette rubrique reste incontournable. Lorsque l'on voit l'intérêt des internautes pour l'actualité américaine des comics SW (sur votre site, et plus généralement dans tous les sites SW), des informations plus précises sur le contenu des futures publications américaines, accompagnées d'illustrations et de votre positionnement quant à une publication française, rendraient ladite rubrique encore plus appétissante (les infos promises sur Legacy dans le #1 n'étaient pas présentes dans le #2 par exemple).
Au regard des idées de contenu rédactionnel très intéressantes que vous apportez à chaque numéro, les lecteurs s'interrogent sur la possibilité de passer le magazine de 80 à 96 pages (au cas où le magazine ne deviendrait pas mensuel). Les articles y gagneraient en espace, de même que la BD, avec plus de possibilités dans le choix des histoires (voir ci-dessous).
Par ailleurs, nous vous soumettons quelques questions diverses.
Quel a été le motif du choix du format 19,3x29,7, plus grand que le format original, selon lequel ont été réalisées les planches publiées ? Nous pensons que c'est un bon choix qui met bien en avant le magazine d'autant plus s'il reprend d'aussi superbes couvertures (Vador menaçant Coruscant dans le #1). Autrement, la présence d'un gros «spoiler» comme celui sur Quinlan Vos en page 28 du SWBDM#2 (#spoiler censuré#) a particulièrement interpellé les lecteurs. N'était-elle pas évitable ? Et, la parution dans une période proche du LucasMag et du SWBDM (avec des thèmes similaires autour de Dark Maul) est-elle une coïncidence (et un risque de mise en concurrence auprès du public) ?
En second point se pose la question essentielle du choix des BD publiées dont nous apprécions le programme de publication défini en page 40 du SWBDM#2.
Dans ses deux premiers numéros, le magazine a été alimenté par de courtes histoires tirées de la série Tales de Dark Horse. Or, ces Tales se caractérisent par des contextes très originaux et une datation souvent aléatoire. Ils sont le plus souvent hors continuité, parfois se contredisant avec d'autres histoires parues en BD ou romans SW. Ces raisons font que les lecteurs sont aujourd'hui désorientés face à certaines histoires publiées dans les deux premiers numéros. De plus, ces histoires sont relativement courtes et ne permettent pas au lecteur de s'impliquer dans les aventures des personnages comme avec un 22 pages classique. De surcroît, et le problème a été rencontré avec vos albums, Delcourt n'a jamais pris le temps d'expliquer aux lecteurs le principe Infinities dans l'univers SW. Or, si une grande partie des histoires peuvent être publiées sans explication, nous avons vu que cela dérange pour d'autres (Au Début...).
Les thématiques qui dirigent chaque numéro (Han Solo et Chewbacca pour le #1, Leia pour le #2) sont donc un bon apport, elles donnent un « fil rouge » aux lecteurs, mais c'est le choix des Tales pour alimenter ces thématiques qui vient le plus poser problème. Un magazine construit avec des histoires « normales » en priorité, et éventuellement complété selon le nombre de pages disponibles par une histoire tirée de Tales, serait éventuellement plus facile à suivre (et davantage accessible pour un public kiosque plus néophyte que celui des librairies). Le Tales apporterait, à la marge des autres histoires faciles à identifier dans la continuité, une vision originale de l'univers SW par un auteur donné. C'est l'esprit dans lequel Dark Horse a créé la série à l'origine. Finalement, les premiers échos récoltés prouvent que les lecteurs ont été plus facilement séduits par Loyautés ou Purge qui sont des histoires prenant place dans la continuité SW et bénéficiant du double effet Episode III - Clone Wars.
L'autre point qui suscite l'attente lorsque l'on évoque le choix des BD est certainement celui d'une plus grande exclusivité du contenu. Le système des doubles publications sur une très courte période de temps, comme cela a été le cas de Purge repris dans Clone Wars 10, a gêné les lecteurs d'autant qu'il reste par ailleurs beaucoup de matériel inédit à publier. On pense notamment à l'histoire Duty and Honor - Republic #46 à 48 qui vient compléter Loyautés et aurait offert aux lecteurs une vision plus complète du personnage de Sagoro Autem, ou à de nombreux numéros de la série Empire ne s'inscrivant pas dans un story-arc et facilement publiables au format SWBDM.
Pour conclure sur les « cadeaux » du magazine, le choix des posters plaît, surtout les inédits offerts dans le #2. Vu la quantité de couvertures et de planches américaines inédites en France, il reste beaucoup de choses à faire. Mieux, la réalisation de planches inédites par des artistes français nous rappellerait les belles heures de Vatine, Blanchard ou Lauffrey sur la franchise.
Merci de prêter attention à nos remarques, en vous remerciant de votre investissement de passionné pour éditer un maximum de comics SW et rendre le SWBDM encore meilleur,
Signatures électroniques.
Voilà, si vous êtes d'accord avec plusieurs points de cette lettre, envoyez nous UN EMAIL contenant simplement : pseudo/nom/prénom/ville/email (et sous cette forme uniquement svp) & ayant pour objet "pétition SWBDMAG".
Cette lettre signale les défauts des deux premiers numéros et les attentes pour les prochains, lettre qui trouvera son appui par vos signatures.
Sachant que vous êtes sûrement des lecteurs du BD Mag et que vous êtes certainement concerné, je vous invite donc à visiter ce lien et à signer cette pétition électronique, sachant que ce n'est pas, comme je l'ai déjà entendu, une prise en otage de Delcourt, mais l'établissement d'un lien entre la communauté des fans et l'éditeur. Par ailleurs, Lowie, un des instigateurs de cette pétition, est entré il y a peu en contact avec T.Mornet, responsable éditorial de Delcourt qui a d'ailleurs été très intéressé par notre démarche.
Je vous remercie donc de vos attentions et vous invite donc à vous joindre à nous afin de conférer de l'ampleur à ce projet N'hésitez pas non plus à relayer cette nouvelle autour de vous, nous en gagnerons d'autant plus de poids. Je vous transmets donc le lien, en espérant qur vous comprendrez l'intérêt de cette initiative, et l'intérêt que nous avons tous à montrer qu'il y a réellement une communauté de fans, et non pas différents sites qui se font la guerre.
Merci ! Je vous remercie donc de votre attention. Si vous avez des questions, ou des suggestions pour améliorer la lettre, je vous invite à me contacter, ou à prendre le contact directement avec Lowie de SWU
Parce que la communauté des fans transcende les appartenances aux différents sites
On ne signe un document que si on est d'accord avec l'ENSEMBLE DES REVENDICATIONS !!!
Bon ceci étant dit, je ne cautionne pas ce genre de "lettre ouverte" (c'est déjà bien de ne plus présenter ça comme un pétition), qui risque de mettre, non seulement les signataires, mais tous les lecteurs de starwars dans la merde si delcourt le prend mal, comme la dernière fois que ce genre de lettre a été faite... (bon, en plus, je ne suis pas du tout d'accord avec certaines revendications, notamment en ce qui concerne les Tales) 16 août 2006 . Modifier Supprimer
Maintenant si tu me traites de stupide ça pourrait bien changer... 16 août 2006 . Modifier Supprimer
Avoir viré le terme pétition me semble une très bonne idée, mais ça, j'en avait déjà parlé.
Du coup, je suis plus en accord avec cette lettre finallement.
En ce qui concerne la position de AW, j'invite l'instigateur de cette lettre à contacter les managers BD du site pour en discuter avec eux. Perso, je suis pas contre le fait de relayer, mais je n'en ai pas la possibilité.
19 août 2006 . Modifier Supprimer
Lowie, si tu peux m'expliquer pourquoi je peux pas poster sur les actus, se serait bien sympa de ta part, merci. 23 août 2006 . Modifier Supprimer
Et comme tu dis c'est plus qu'une simple pétition : les signatures donnent du crédit à la lettre polie et encourageant Delcourt à corriger ce qui est possible parlant bien à de nombreux fans. T.Mornet est ravi de l'initiative, et s'attachera en septembre à juger ce qu'il y a à faire pr donner au mag une forme plus fidèle aux attentes des fans tt en ne perdant pas les néophytes en cours de route. 24 août 2006 . Modifier Supprimer
Bon, avec un nouveau pseudo, mais au moins, ça marche.
Voilà, je reposte pour signaler que tout ça a fini par arranger les choses entre nos sites, et que j'ai l'accord pour relayer l'information. Bonne chose pour la communauté soit plus soudé. 25 août 2006 . Modifier Supprimer
Et non, je n'essaierai pas d'en bâtir une, ce serait hypocrite car je suis CONTRE cette idée de lettre collective, vu que les avis sont différents pour chacun et que des points aussi précis que le choix des récits est trop suggestif pour être réuni sous une seule bannière. Je n'ai en outre pas lu cette lettre en diagonale, je m'y suis même attardé longtemps, et mon intervention n'a rien de gratuit. Tu demandes une réduction du nombre de Tales au profit d'histoires s'inscrivant dans la continuité, et d'autres personnes, dont je fais partie, trouvent au contraire qu'une publication des Tales dans ce magazine est totalement a-propos car c'est pour ainsi dire le seul support francophone qui permet une telle publication, alors que les histoires chronologiquement cohérentes peuvent trouver leur place en albums. C'est pourquoi personnellement je ne signe pas cette lettre.
Mais d'autres personnes partagent mon avis, mais signent quand même la lettre parce qu'ils sont d'accord avec le fait qu'il faut améliorer la distribution en kiosque ou encore étoffer la partie rédactionnelle... Donc ils signent un document avec lequel ils sont partiellement en accord... mais partiellement en désaccord !
Et en passant, je trouve ça anormal que certains fassent appel à l'unité des fans pour faire signer un document qui n'est en aucun cas un symbole d'unité de la communauté star wars. Personnellement je ne suis pas du tout attaché à un seul site, et opposé aux autres, je suis membre du staff d'anakinweb et fréquente assidûment anakinworld et d'autres sites fracophones ou pas, et je n'ai pas besoin de signer une lettre avec laquelle je ne suis pas totalement d'accord pour me sentir faire partie du fandom. 27 août 2006 . Modifier Supprimer
Face à l'accueil général entre les deux fait à ce mag, je trouvais logique qu'une lettre nuance ce qui est dit dans la page des News d'Alderaan du SWBDM-2 comme quoi tout le monde applaudissait la naissance du mag oui c'est un fait. Mais des lecteurs sont moins enthousiastes sur les choix d'articles et de BD pourquoi l'omettre? Pour autant, tu peux rédiger un courrier au mag Hypertonyk disant que tu aimes tel ou tel point, n'en aimes pas tel ou tel autre.
Il est difficile de contenter tout le monde des fans avec cette lettre j'en conviens ce serait prétentieux de ma part sinon. Mais dorénavant grâce à elle Delcourt considérera davantage les aspirations des fans, quils soient d'AnakinWeb ou d'AnakinWorld etc..., pour ce magazine qui fait beaucoup de bruit et dont on attend beaucoup.
Tu me parlais de sondages sur ce que l'on aimerait avoir eh bien je suis okay avec toi :
à partir de septembre les discussions reprennent avec Thierry Mornet (sa réponse sera publiée par chacun des sites qui ont fait passé le message de la lettre d'un SWBDM plus riche, sensas...) souhaitant qu'après des sondages soient lancés sur tous les sites participants au sujet d'idées neuves pour le magazine suivant la courbe de satisfaction des futurs numéros. Comme tu vois Hypertonyk je prends note de ce que tu me dis.
Dans tous les cas, j'ai mis du temps à trier ce qui était essentiel frappant les fans pour bâtir une lettre la plus consensuelle possible. Tu peux ne pas ne te retrouver dans tous les points je suis d'accord ; cependant, ta mise en garde est excessive il n'y a pas lieu de croire que nous allons prendre les manettes du SWBDM lol tout juste suggérer des orientations nouvelles que Delcourt est libre de prendre ou non en fonction de sa politique éditoriale. Mais j'ai confiance parce qu'ils sont très à l'écoute des fans.
Les tales sont un des sujets qui est le plus revenu sur le tapis : dis-toi qu'il y en a des géniaux que j'aime beaucoup, trouvant très dommage que Delcourt pioche comme ça dans les Tales pour s'en servir comme des histoires normales alors qu'il ne faut pas toutes les prendre au premier degré. Voilà la nuance que j'ai dégagé dans la lettre. Honnêtement, tu voudrais avoir toute la collection des tales éparpillée et dans le SWBDM et dans certains des albums cartonnés sachant que leur charme est cassé parce que présenté comme des histoires classiques.
La lettre est un effort de nouer un dialogue permanent avec Delcourt regroupant le maximum de fans possible. Si des formules semblent impératives ce n'était pas l'effet voulu. Peut-être qu'Hypertonyk tu ne partages pas le rêve d'une communauté soudée derrière des projets de la sorte, moi si parce que je te rejoins sur ce désir, que la lettre parle le plus possible au nom de la planète des fans et non d'un petit groupe de Jedi ce qui est erroné.
27 août 2006 . Modifier Supprimer
"Je ne partage pas le rêve d'une communauté soudée", non mais qu'est-ce qu'il faut pas entendre ! T'as 100 signatures et tu t'ériges en représentant de toute la communauté de fans ! 27 août 2006 . Modifier Supprimer
Deuxio tu es bien le seul à adopter cette attitude de coq effarouché. Tu ergotes sur des bouts de phrase citant ce qui t'arrange pour obtenir raison. Je m'en excuse au staff d'AnakinWorld de m'emporter ainsi mais il y a des limites... J'ai parlé de mon souhait de voir la lettre parler le plus possible au nom des fans... Mets tes lunettes... Encore un post et je vais vraiment être insultant... 27 août 2006 . Modifier Supprimer
Alors d'une, je cite les bouts de phrases avec lesquelles je suis en désaccord avec toi, et je ne change pas leur sens, il me semble, vu que je les cite mot pour mot sur anakinweb...
Et de deux : je suis le seul à critiquer ta lettre? Tu te berces d'illusion, simplement beaucoup de monde préfère ne pas perdre son temps et se contente de ne pas signer cette lettre, plutôt que de faire de longs posts comme moi... moi je dis pourquoi je la trouve injustifiée, et je mets en garde contre ta phrase que soi-disant tu n'as pas écrite, mais qui est pourtant dans ta lettre et qui incite les gens à signer même s'ils ne partagent pas l'ensemble de tes avis.
Soit encore plus insultant si tu veux, et si tu crois que ça peut m'affecter. Il n'empêche que je continuerai de dire ce que je pense. 27 août 2006 . Modifier Supprimer
Lowie a pris une initiative c'est ce qui compte. Après on est d'accord avec ou pas selon ses propres arguments. Tout simplement. Personnellement je pense que c'est une bonne idée. Parce que la plupart des points sont des points positifs à l'ensemble des lecteurs et que cette lettre montrera à Delcourt que certaines personnes s'interessent au contenu de leur magasine et les encourage à continuer leur oeuvre. C'est tout
"PS : Il serait correcte de signaler que tous les signataires ne partagent pas forcément tous les points relevés dans cette lettre." ;-) 30 août 2006 . Modifier Supprimer
2 septembre 2006 . Modifier Supprimer
Delcourt est une entreprise, elle va regarder cette lettre de fans sachant très bien que ce n'est qu'une partie du lectorat. Ca ne changera pas grand chose, mais c'est un pas dans la relation éditeur/fans. Ce n'est pas parceque 150 fans signent la lettre que les responsables de Delcourt vont changer le mag, faut arrêter la fantaisie.
Va te battre pour de vrais causes, merci. 6 septembre 2006 . Modifier Supprimer